Если
последующий импульс при облучении данного участка ткани возникает в период
увеличения патологического процесса, то происходит значительное увеличение
эффекта. Но если последующий импульс облучения возникает в период уменьшения
патологического процесса (период CDEF), то происходит простая суммация
изменений, вызванных двумя очередными импульсами. В последнем случае поражающее
действие импульсного излучения меньше по сравнению с биологическим эффектом,
полученным в описанных выше условиях.
Объяснение
биологического эффекта ультрафракционированных воздействий, по мнению А. А.
Скуратовича, наиболее перспективно с позиций соизмеримости временных параметров
воздействия и скорости протекания физиологических процессов
В
этом плане он объясняет уменьшение биологического эффекта после облучения кожи
крыс электронами с частотой 6000 имп/мин по сравнению с эффектом при частоте
1200 имп/мин. Автор использует сведения из электрофизиологии относительно роли
частоты возбуждения. При этом учитывается, что некоторыми исследователями
показана связь между изменениями в нервно-рецепторных приборах
кожи и изменениями ее функции под влиянием облучения.
Предполагается,
что при импульсном облучении кожи ускоренными электронами с большей частотой в
нервно-рецепторных приборах происходит изменение парабиотического характера.
Действие каждого последующего импульса электронов приходится на период развития
состояния, подобного рефракторности нерва при раздражении его электрическими
разрядами. Возникновение в коже состояния рефракторности замедляет развитие
лучевого повреждения. Это замедление находит выражение в меньшем изменении
функционального состояния облученной кожи, а также в задержке развития
клинических проявлений ее повреждения.
