Некоторое
уменьшение биологического эффекта с увеличением длительности импульса от 0,5 до
5 мксек отмечено после облучения кожи крыс ускоренными электронами (0,9 Мэв) с
частотой 6000 имп/мин. Однако при воздействии на кожу с частотой 1200 имп/мин
увеличение длительности импульса от 0,5 до 5 мксек не вызывало изменения
биологического действия.
Лишь
в одном исследовании на яйцах плодовой мушки в возрасте 1,5 ч изучена
зависимость биологического действия ультрафракционирования от средней мощности
дозы. Использовано прерывистое реитгеновское и Р-излучение Sr90 (вращающийся
диск) с отношением импульса к паузе 1 : 2,25 и 1 : 4,7 (дозы излучения 50-500
р). Скорость вращения диска была постоянной и составляла 3000 об/мин. В
диапазоне мощностей Дозы 31 -116 р/мин с увеличением мощности дозы биологический
эффект р-излучения Sr90 уменьшался, а с повышением мощности дозы рентгеновского
прерывистого излучения, наоборот, повышался. Гофман отмечает, что для эффекта
ультрафракционирования имеет значение и плотность ионизации.
Обобщение
данных о влиянии на биологический эффект импульсного ультрафракционпрованного
облучения по сравнению с непрерывным не позволяет сделать однозначный вывод. По
данным многих исследователей, ультрафракцдонированное облучение уменьшает
биологический эффект по сравнению с непрерывным. Только в четырех работах
отмечено большее повреждающее действие
ультрафракционированного излучения, Анализ экспериментальных материалов и
результатов исследований, сделанный нами, подтверждает предположение, что
противоречивость результатов рассмотренных исследований можно объяснить:
1)
использованием различных объектов при изучении биологического действия
ультрафракционированного излучения;
2)
использованием различных видов излучений;
3)
неодинаковыми условиями проведения экспериментов.
Анализируя
результаты работ по влиянию на биологический эффект различных параметров
ультрафракционированного облучения, можно сделать следующие выводы.
