Если сравнить с приведенными схемами данные,
которые нам удается получить при лимфаденографии (см. главу
«Рентгенолимфаденография»), то нам станет ясно, что от этого
рентгенологического метода нельзя требовать подробной информации относительно
состояния лимфатического русла малого таза.
В настоящее время нам известна
ренггенографическая картина только при наличии метастазов в наружных
лимфатических узлах, доступных простому осмотру, т.е. в паховых узлах. В далеко
зашедших случаях лимфатический узел всегда бывает увеличенным. Приводящий сосуд
лимфатического узла не исчезает, но наполнить через него можно только краевой
синус узла. На рентгенограмме он выявляется в виде плотной круглой или овальной
полосатой тени, имеющей точные очертания. В собственно лимфатическую ткань
контрастное вещество не проникает. Отводящие сосуды из лимфатического узла,
претерпевшего такие изменения, не отходят (рис. 232).
Саркому эндометрия описывает Норман, утверждая,
что она обуславливает те же гистерографические признаки, что и рак, в связи с
чем обе опухоли нельзя отличить друг от друга.
При остеопластической саркоме в исключительно
редких случаях можно обнаружить костную ткань в полости матки. Очаги
гетеротопной хрящевой и костной ткани, обнаруженные, например, Бернингом,
возникают из недифференцированной мезенхимы, которая под влиянием
специфического раздражения может превращаться в разные виды опорной ткани.
Самим нам удалось рентгенографически исследовать
один случай хорион-эпителиомы у 35-летней женщины. Макроскопически мы выявили
опухоль, величиной с грецкий орех, локализованную в левом маточном роге и
выбухающую в полость матки. Опухоль была сине-фиолетового цвета, поверхность ее
была гладкой и кровоточила от прикосновения. На гистерограмме опухоль
напоминала субмукозную миому, деформирующую полость матки и удлиняющую тот
маточный рог, в котором она была расположена.
