Малек и сотр. изучали, какой вред контрастные
средства наносят лимфатическому аппарату. Они установили, что степень
наносимого вреда прямо пропорциональна длительности соприкосновения
лимфатической ткани с кристаллоидным раствором йода, иначе говоря, длительности
его всасывания. Упомянутые авторы показали, что наиболее подходящим в этом
отношении средством является Диодон, так как он исчезает из лимфатических узлов
через 33 минуты, из приносящих сосудов через 10-30, а из выносящих сосудов
через 5--15 минут после его введения. Хуже всего всасывается препарат триопак.
Контрастные вещества легко вызывают повреяедения
лимфатических узлов. Так, например, препарат триопак настолько поражает их
анатомическую структуру, что это повреждение равносильно химической
экстирпации.
Показания. Понятно, что данные, касающиеся
анатомических изменений, наступающих в лимфатической системе малого таза, будут
для нас весьма ценными при всех заболеваниях, сопровождающихся первичным и
вторичным поражением лимфатического аппарата.
Изучением перзичных заболеваний лимфатического
аппарата занимаются терапевты. Гинеколог в данном случае может быть лишь
консультантом.
Зато вторичные изменения лимфатического русла
входят, в большинстве случаев, в сферу интересов гинеколога, а иногда и хирурга
(болезни прямой кишки).
Гинеколога интересует состояние лимфатических
узлов прежде всего при раке наружных и внутренних половых органов, в первую
очередь при карциноме шейки матки.
Подробные исследования Рейфенштула (Reifenstuhl)
в области анатомии лимфатического аппарата выявили, что лимфатические сосуды,
выносящие лимфу из шейки матки, впадают почти во все группы лимфатических узлов
малого таза, чаще же всего в Inn. glutei superiores, interiliaci и glutei
inferiores.
