Последнее
обстоятельство обусловлено чрезвычайной разнородностью биологических объектов и
тестов, используемых в» экспериментах, а также различиями в условиях лучевого
воздействия (качество излучения, доза, мощность дозы). Например, в опытах по
выяснению влияния мощности дозы излучения на биологический эффект объектами исследования
служили растительные организмы, парамеции, дрожжи, микроорганизмы, кузнечики
дрозофилы, кольчатые черви, тритоны, лягушки, культура тканей, опухолевые
имплантаты, куриные эмбрионы, цыплята и утята.
Биологический
эффект оценивали по эритеме у человека. В качестве объекта исследования широко
использовали млекопитающих: мышей, крыс, кроликов, морских свинок, собак,
обезьян, баранов. Особую группу составляют исследования, выполненные на
модельных системах.
Если
говорить безотносительно к используемому биологическому объекту, тесту
исследования, виду излучения, дозам и к мощности дозы, то по результатам опытов
все работы можно подразделить на три группы: 1) работы, в которых изменение
мощности дозы не приводит к различиям в биологическом эффекте; 2) работы, где
отмечено уменьшение биологического действия излучения с увеличением мощности
дозы и 3) работы, 3 которых наблюдалось увеличение биологического действия
излучения с повышением мощности дозы.
Чтобы разобраться
в причинах противоречивости
имеющихся сведений, нам казалось целесообразным рассмотреть материалы
по отношению к объектам исследования и к используемым
тестам. Анализ данных дает возможность осветить в
настоящей главе влияние мощности дозы на
следующие объекты: модельные системы; микроорганизмы; культуру тканей;
растительные организмы и низкоорганизованные живые объекты. Большой раздел
исследований представляют работы, выполненные на организме животных и человека.
В этом плане будут отдельно рассмотрены: реакции кожи, нервной системы, крови,
общая поражаемость (смертность) и др.
