При
биологически эквивалентных по срокам гибели и тяжести клинических проявлений
дозах после нейтронного воздействия наблюдалось:
1)
более значительное снижение числа эритроцитов и цветного показателя вследствие
большего поражения нейтронами эритроцитов, циркулировавших в крови в момент
облучения;
2)
более медленное восстановление гемопоэза в целом, особенно после многократных
хронических воздействий;
3)
развитие общего истощения, катаракты и бесплодия.
П.
Д. Горизонтов, анализируя работы Т. В. Каляевой и В. В. Соколова, отмечает
качественные особенности патогенетического действия нейтронов (в частности, на
систему красной крови), что не всегда можно объяснить только различием в
плотности ионизации.
Однако,
как указывают Сторер и др., по такому показателю функционального состояния
эритропоэза, как интенсивность включения Fe59 в эритроциты в первые пять суток
после облучения, нейтроны, по существу, не отличаются по своему действию от
рентгеновских и у-лучей. Это подтверждено и в опытах на собаках. В то же время,
как показали Баум и др., по уменьшению числа лейкоцитов и тромбоцитов действие
нейтронов значительно слабее действия рентгеновских лучей.
По
мнению некоторых исследователей, собаки, в отличие от других животных,
относительно устойчивы к лучевым поражениям желудочно-кишечного тракта, и этим
объясняется полученная в двух опытах относительно низкая эффективность
воздействия нейтронов по острой смертности.
Коиард
и др. показали, что для возникновения «кишечной» смерти у собак требуются дозы
рентгеновского излучения, в несколько раз превышающие ЛД50/30 В то же время для
грызунов она лишь немного выше
ЛД50/30. Однако выраженное
поражение желудочно-кишечного тракта
отмечается и у собак при поражении нейтронами. По степени поражения
желудочно-кишечного тракта у собак быстрые
нейтроны в 2-2,5 раза эффективнее у-лучей. Но при оценке поражения
органов кроветворения у собак они
оказываются равноэффективными.
