Обследование животных проводили до облучения и после него. Для оценки влияния эффективности лечения на состояние микрофлоры кожи учет микрофлоры производили раздельно у павших и выживших животных.
Из представленных данных видно, что до облучения разница между группами животных была минимально выраженной. На 7-е сутки после облучения число микробов на коже носа и щеки (глубокая микрофлора) было значительно большим у павших впоследствии обезьян, чем у выживших. В разгар лучевой болезни эта разница стала еще более четко выражена.
Между эффективностью применения лечебных схем, судя по выживаемости животных, и состоянием микрофлоры, судя по числу колоний, выросших на питательной среде, отмечается выраженная корреляция.
Для определения точности прогнозирования исхода острой лучевой болезни необходимо было определить частоту распределения показателей в группе павших и выживших в дальнейшем животных. Гистограммы обеих групп животных до облучения имеют одинаковый асимметричный характер.
В группе павших после облучения обезьян увеличивается частота обнаружения максимальных по значению показателей. Например, на 14-е сутки после облучения число случаев сплошного роста микробов в отпечатках с кожи носа в группе павших и выживших обезьян было равно 9,0 и 1,33% соответственно.
Частное от деления этих значений будет характеризовать вероятность исхода болезни при данных индивидуальных значениях показателя. Следовательно, при наличии сплошного роста микробов на питательной среде вероятность смертельного исхода лучевой болезни в 7 раз выше вероятности выздоровления. Когда на пластинке вырастают один-два десятка колоний, вероятность выздоровления в 4,5 раза выше вероятности смертельного исхода острой лучевой болезни.
Отмеченная точность прогнозирования наблюдается при однократном еженедельном обследовании облученных животных. Точность прогнозирования можно повысить путем проведения более частых обследований животных (2-3 раза в неделю).
