Говоря
о необратимой части поражения, Блэр и Девидсон исходили из того, что некоторая
часть поражения не исчезает или исчезает с такой малой скоростью, что
теоретически при рассмотрении острых поражений может считаться постоянной.
Величина
обратимой части лучевого поражения, по данным этих авторов, быстро уменьшается
после облучения примерно экспоненциально в зависимости от времени, т. е.
скорость восстановления обратимой части лучевого поражения в первом приближении
находится в постоянном процентном отношении к оставшемуся поражению (к так
называемому чистому поражению).
Девидсон
отмечает, что темп восстановления у различных видов животных и человека
неодинаков и, по-видимому, зависит от скорости обмена веществ или от среднего
времени жизни определенного типа клеток, наиболее чувствительных к облучению.
Н.
В. Тимофеев-Ресовский и Н. В. Лучник пришли к выводу, что действие излучений на
рост растений проявляется уже на клеточном уровне но крайней мере в виде двух
типов изменений: генетических (например, индицирование хромосомных аберраций) и
физиологических (например, действие на скорость ми го-зов). Сторер и др. придерживаются
мнения, что певосстапавливаемые, накапливающиеся при хроническом облучении
повреждения связаны с ядерной субстанцией, а обратимые - с цитоплазмой.
Таким
образом, согласно имеющимся данным, лучевое повреждение можно считать состоящим
из обратимой и необратимой компонент.
С
какими же системами, тканями, клеточными структурами можно преимущественно
связывать эти обратимые и необратимые компоненты лучевого поражения?
Необратимая,
или невосстанавливаемая, часть лучевого повреждения на клеточном уровне,
вероятно, связана с ядерной субстанцией и, возможно, с хромосомным аппаратом,
на тканевом уровне - с тканями, имеющими низкий уровень физиологической
регенерации.
