Влияние
величины дозы излучения. В ряде экспериментальных исследований отмечено
неодинаковое влияние мощности дозы на эффект при разных уровнях доз излучения.
По данным Коха, изменение мощности дозы при облучении культуры тканей в дозе
3000 р не вызывает различий в степени выживания. При дозе 12 000 р поражающий
эффект больше, когда облучение производят с большей мощностью дозы. Подобную
закономерность наблюдала Ласницкая. Она не обнаружила изменений митотической
активности в культуре тканей куриных фибробластов при облучении ее в дозе 100 р
с мощностями дозы 9,3 и 103 р/мин. При лучевом воздействии в дозе 2500 р
митотическая активность снижалась меньше в случае использования мощности дозы
9,7 р/мин, а не 101 р/мин.
Различное
влияние мощности дозы при разных дозах облучения обнаружил Карлсон при
облучении нейробластов Chorlophaga. По его данным, мощности дозы 2 и 32 р/мин
не изменяли биологического эффекта при облучении в дозах 8; 32 и 64 р; при
дозах 128 и 256 р, хотя и наблюдалось одинаковое падение митотической
активности, процесс восстановления протекал длительнее при воздействии с
мощностью ДОЗЫ 32 р/мин.
Неодинаковое
влияние мощности дозы на биологический эффект при разных уровнях доз проявилось и в экспериментах на
животных. Как уже упоминалось, по данным Штирнера, изучавшего смертность цыплят
на протяжении 14 суток после облучения, различия в эффекте рентгеновских лучей
при мощностях дозы 6 и 43 р/мин были невелики, когда цыплят облучали в дозе 600
р. При облучении в дозах 800 и 1000 р наблюдались значительные различия в
эффекте.
Неодинаковое
влияние мощности дозы на биологический эффект отмечал Раевский при изучении
дозовой зависимости в экспериментах на мышах. Подвергая животных рентгеновскому
облучению в дозах 100- 200 000 р, он выделил пять диапазонов доз,
обусловливающих разные сроки жизни животных после облучения и различные причины
гибели. Раевский указал также на важную роль фактора времени и, в частности,
мощности дозы в диапазоне доз 100-1200 р.
