Привлекают внимание работы, в которых приводится
сопоставление диагностической эффективности позитронных излучателей, альбумина,
меченного йодом-131, и неогидрина, меченного гамма-излучателем - ртутью-203.
Gottschalk, McCormack, Adams, Anger сопоставили результаты радиоизотопного
исследования с помощью позихронного излучателя галия-68 и гамма-излучателя
ртути-203 в форме неогидрина. Были отобраны 14 больных, диагноз заболевания
которых (опухоли мозга) был верифицирован. Все эти больные были обследованы с
помощью обоих изотопов.
Gottschalk с соавторами на основании своего
опыта считают, что неогидрин, меченный ртутью-203, дает лучший эффект в
диагностике опухолей, а галлий-68 (ЭДТА) - неопухолевых (преимущественно
сосудистых) заболеваний головного мозга.
Сравнение диагностической ценности неогидрина,
меченного ртутью-203, и альбумина человеческой сыворотки, меченного йодом-131,
провели McClintock, Dalrymple .
Они приводят результаты анализа 30 скеннограмм,
из которых 21 была признана положительной, то есть указывающей на наличие
патологии и 9 - отрицательной (с нормальным распределением изотопа). Диагнозы
заболевания всех указанных 30 больных подтверждены при операции или аутопсии.
Сопоставление данных скеннирования и окончательного верифицированного диагноза
показало совпадение в 21 наблюдении
и расхождение - в 9.
Таким образом, все положительные скеннограммы
правильно отображали характер патологического процесса. В то же время
заключения по отрицательным скеннограммам оказались ошибочными - на
скеннограммах отмечалось нормальное распределение изотопа, а при последующей
проверке оказалось объемное поражение мозга. Следовательно, при расшифровке
скеннограмм нельзя категорически отвергать наличие патологического процесса,
если распределение изотопа в исследуемом органе окажется нормальным.